【電影/小說】Love, Rosie

因為不小心在Youtube上看到了這個電影預告，主演是Sam Claflin和Lily Collins，因此滿懷好奇地點了進去。在飢餓遊戲裡我就蠻喜歡Sam Claflin的，時裝居然更帥了！！抹口水！

故事在講紅顏藍顏、男女之間的友誼這種與人類歷史一樣淵遠流長的問題（不），我不慎被預告最後配的Kodaline - High Hopes這歌給打到了，中毒循環了一整天> <然後又見網民們在留言裡聊原著小說聊得有滋有味的，我決定！反正閒著也是閒著（哪裡閒了）不如去找pdf來看吧（這個故事告訴我們，用對BGM很重要......）

先普及下：
這書的作者是Cecelia Ahern，就是《P.S. I Love You》的作者。《P.S. I Love You》我沒看過小說，只看過電影，不算特別喜歡。不過感覺作者是不是很愛書信體風格書名？

《Love, Rosie》當年在愛爾蘭/英國原來是叫《Where Rainbows End》，到了美國就改成《Love, Rosie》了，因此電影名也跟著沿用。我剛發現台灣是有出譯本的，翻成《我一直都在》，有興趣的也可以去瞧瞧。這種羅曼史小說我一般比較喜歡看原文，畢竟愛情是不用翻譯啦，可調情很需要翻譯啊...........（很難翻對味的意思）


小說跟電影的不同（不想知道劇情的不要往下拉哦）：

Coldplay - The Scientist

我才不管其他人是怎麼說的，我一直覺得這首歌是一個科學家寫給上帝的詩。
就是科學家寫給上帝的詩啊！

Just look at this:

I was just guessing
At numbers and figures
Pulling the puzzles apart 

Questions of science
Science and progress
Do not speak as loud as my heart

（我覺得Do not speak as loud as my heart這句好美啊）

因為窩是無神論者所以這裡上帝可以直接代換為「第一因」
人嘛對於因果關係有著永恆的執著
就算是科學家也偶爾想矯情一下hhhh

Come up to meet you, tell you I'm sorry
You don't know how lovely you are
I had to find you
Tell you I need you
Tell you I set you apart
-
Nobody said it was easy
Oh, it's such a shame for us to part
Nobody said it was easy
No one ever said it would be so hard
I'm going back to the start

So he's basically saying....that somewhere along the way we humans screwed up, that whoever was or wasn't there to cause all this had apparently abandoned us and that life is so hard that sometimes he couldn't help but feel he needs God, even if he doesn't believe, or hasn't been believing, in one.

德古拉：永咒傳奇 Dracula Untold

（好像有雷）

這部電影再次證明了一個真理：不-要-相-信-任-何-片-長-不-到-1-小-時-50-分-的-大-片。我已經被很多一個半鐘頭左右的「偽大片」傷害過了，真心真的，越來越肯定好的劇本需要電影有一定capacity才能施展拳腳，雖然不曉得拍不到那個長度是因為劇本寫得差，還是導演不會拍。其實窩本來也就是為了Luke Evans去看的啦，並沒有在期待一部《X戰警II》，只是萬分沒想到自己會失望。

劇情很簡陋不說，人物刻畫一點也不深刻－－基本全部都看漁男美顏去了配角的名字都記不起來。不過還是有兩點想表揚一下劇組：1. 給漁男配備了很有戲的夫妻感情戲（不是說色情或露骨，只是很有戲），畢竟我原來擔心漁男的淺櫃gay身分會讓好萊塢不敢放開來操他（不），我覺得那樣會顯得挺不尊重演員，現在看來是我多慮了。本來嘛，都是工作有什麼好不能演的，異性戀演員也可以演同性戀角色啊，Luke如果能成為主流電影的一線演員，無論對他或是對同志表演者都是一種肯定。2. CGI還是不錯的。

（雷來了）

因為故事時空一直顯得很穩定，當結局突然跳到現代並且演員都換上了時裝走在熱鬧的街頭時我真是頓時有種WTF之感。不過等最初的驚嚇褪去之後，我忽然覺得即使這樣發展下去，怎麼樣都要比前面的電影好多了，現代有太多好玩的故事可寫。知道怎樣會更好嗎？讓德古拉加入漫威吧！一定會非常非常好玩的～～～（腦洞大開）

★★★本想給此片兩顆星，但是因為Luke實在非常帥，就加一顆星吧。
順便期待十二月的五軍之戰！！

20140926

艾瑪登UN一場演講，Feminism又成為火線上的名詞。
她的演講其實沒有提出什麼嶄新的論述，不過可能那本來就不是目的吧。名人有吸引注意力的作用，願意站出來本身就是值得尊敬的。

女權主義真是被罵翻了。它被罵翻如此之久，導致很多人都不喜歡定義自己為女權主義者。我也不覺得我是女權主義者（雖然我好像常常跟其觀點重合站到同一陣營），我支持的是平權。可女性在社會上常常居於弱勢是一個不爭的事實。我認為每個人都有權利選擇自己想做什麼、嫁娶與否、更熱衷經營工作還是家庭，而不需要遭到外界打壓，這權利當然包括犯傻。操作上比較困難的是，你有時真的很難判斷一個人是自願犯傻還是因恐懼社會眼光而說謊，比如不願脫下頭巾的穆斯林女人。

【洗臉機】Foreo Luna mini 開箱~

Foreo是來自瑞典的洗臉機品牌，繼它走紅全球的前輩Clarisonic之後，這一支也逐漸在市場上受到注目。主打醫用矽膠材質，好處是清洗方便且毋須定期更換刷頭。Clarisonic的刷頭每幾個月更換一次長期下來也是不小的開銷。

《It's a Wonderful Life 風雲人物》★★★★★

這真是每個人一生都應該看過一次的電影。

我看得熱淚盈眶，明明該溫情之處我的眼淚卻在兩頰奔淌。這亦是一個無比善良的故事，外殼勵志，內核卻以遺憾書寫而成。它講述的實是生命中的那些遺憾。打小的時候，喬治的弟弟哈利在一場滑雪遊戲中掉入結冰的池塘，他二話不說跳下去把弟弟救了上來，自己事後卻因為重感冒而失去左耳聽力。這樁意外並沒有打擊到他天真爛漫的夢想。喬治渴望冒險、誓言走踏世界。他深愛他的父親，願意在父親受到汙辱的時候挺身而出，卻表明不樂意繼承家業－－因為，看不到在這個小鎮經營建屋貸款太顯著的意義。可惜，後來父親心臟病發意外去世，基於各種外力，喬治不得不承擔下父親的事業。當同齡的高中朋友們－－乃至於自己的親弟弟－－都已經各奔東西在外地展開大好前程，不是上大學就是開始賺錢，喬治始終陰錯陽差地被困在小鎮，束縛著他的是責任、責任。

到頭來，觀眾也逐漸明白了：喬治‧貝利，這個隱忍的老好人、這個為別人犧牲了太多的男子，恐怕永遠也不會離開他的小鎮了。他的夢想被擱置了一輩子，現在回頭看看，這就是一輩子。他娶了他最愛的女人，至於其他，摸爬滾打也過來了。而電影最厲害的地方在於，它最終讓你覺得那再沒什麼可遺憾的。

「我死了都比活著有價值。」兩萬三保險減去債務八千美元的價值。「你真的覺得，你不在對大家會比較好嗎？好吧，你的願望實現了。你從未出生過。」其實，一個沒有喬治貝利的世界，別人活得更好或更糟又有什麼區別呢？青年時期軍績彪炳還是幼時過早地葬送在了那片水塘又有誰會發現呢？那實在是因為你在乎和愛著生命中與自己互動過的那些人啊。－－你看看，在你活過的世界中，你的確達成了許多美好的結果，你的存在不是毫無意義，你死了對大家而言是極遺憾的事情。失意之人多需要聽見這句話啊。所有懷疑過自己價值的人、否定過生命軌跡的人、祈願過自己從來不曾降臨到這世間的人，都需要聽聽這句話。 

我不是喬治貝利。我大概從來沒有拯救過別人的生命，所以我消失了的世界也不會有人真的受害。但是我想要看到喬治得到好的結局，只要看到他得到好的結局，我就能鼓起勇氣大聲跟著主角說"Yes, it's a wonderful life."

PS. James Stewart太棒了~

(May/June) 五、六月看的幾部電影簡評

01.

《偷書賊/The Book Thief》★★★★☆

莉塞爾好可愛~ 演莉塞爾養父母的老牌演員Emily Watson和Geoffrey Rush是亮點，小女孩與猶太大哥哥、同齡男孩Rudy的友誼感人。從兒童的視角來反映二戰的殘酷及種族迫害的無理，在湖邊大喊「我恨希特勒！」時真是讓人捏把冷汗。這部片比較尷尬的是，要把一個設定在德國的故事拍成電影，為了國際化所以選擇了講英語，這個可以理解，可是小演員們還操著濃濃的德文腔，這是想表達啥？其實口音也是族群歷史和身分認同無法抹滅的元素啊，聽一個人講話，一開口就知道他從哪邊來，他是什麼人。

另外說太像童話故事的人有什麼誤會嗎，本來就是童話故事，要寫實請出門左拐紀錄片......

02.

《Hick/鄉下人》3.5/5 ★★★☆☆ 

為了Chloe Moretz而看的。意外發現居然有悲慘世界電影版的小雀斑Eddie Redmayne！而且居然！沒有唱歌！並且！是個變態！（喂）

怎麼說呢，配樂很好聽。但這是一部好悲傷的電影。七零年代美國中西部風情、going-nowhere-fast Nebraska life、含苞待放的青春期、破碎的家庭、對歸屬感的渴望。十三歲畢竟是十三歲，混亂的成人世界正如說不清道不明公路片。沒有大家說得那麼糟，只是很難受而已。PS. 字幕翻譯非常囧

*Frozen* 冰雪奇緣

*劇透有*

這部的音樂很有百老匯感......演唱及作曲都是上乘~ 倒不是指Let It Go，其實Let It Go我聽了很久都覺得它旋律普通，應該是很有撐大樑的氣勢以及易於記憶、改編、傳播等等特質........電影裡的其他歌也都非常讚啊，比如我覺得Anna的"For the First Time in Forever"就很好聽，還有雪寶的主題曲，萌cry。

雖說故事是發想自安徒生的冰雪皇后，在看的時候實際很難將這兩者連繫在一起（對我），以至於開頭看到一群酷似戰鬥民族的男子漢在敲冰磚還以為場景落在俄國。不過後來種種跡象顯示應該是北歐偏東（←因為仍然覺得大家的服飾很東歐風情啊），從麋鹿的名字Sven、Anna的發音（Ah-Na）、城堡的長相、極光、斯堪地納維亞古語等等線索，結合安徒生的故鄉是丹麥這點，推斷大概是丹麥或挪威吧。時代則比較像十八九世紀，不過我猜這類動畫若不是故事本身有特定的時代背景（如石中劍？），對於世界觀都會交代得比較曖昧一點。

Skyfall (2012)－－Old ways are the best, but there can always be new tricks

A/N：基於電腦裡亂七八糟的文檔太多，有時候不小心翻出來某則未完的稿子還能有驚喜，比如這篇。開稿日期恰恰是去年的今日，巧合中的巧合。另外，還沒看電影（動作太慢啦）的同學務必慎點，有雷喔。

伴隨著Adele扣人心弦的同名開場煮蹄曲，我們進入的是龐德職業生涯中最大的危機－－噢，不，不是死亡，因為眾人皆心知肚明即便中了槍從高架橋上掉下去，龐德仍是不會死的。至少，不會在這一集死。至少，米高梅說什麼可是撐過了2010年那場一度號稱將劃下007作品句點的破產事件。就算要以未來電影裡滿布Sony或海尼根的置入性行銷作為代價，這個持續了半個世紀不墜的間諜片，也得存活下去。

事實上，再也沒有比五十週年紀念的今天更適合作為007電影的轉捩點了。大概跟許多人一樣，我也是從小因為爸爸喜歡才跟著看的，看著看著也就從剛開始的不進入狀況，到變成喜愛這種撲面而來的熟悉感及期待每兩三年一回的續集。誠然，第七號情報員的故事從來就走的不是奧斯卡得主或文藝小清新四十五度角路線，然而那不妨礙山姆曼德斯耍耍斧子吧。所以其實應該說《空降危機》是個例行裝逼之餘還有著人文關懷的電影嗎。龐德的危機事實上暗喻著007系列電影的危機：老了，過時了，不堪用了。在冷戰都已經結束二十多年的今天，丫還搞什麼間諜戰？不如早點回家洗洗睡吧。

窮則思變，變則思通。本次的中心主題是重生。在重生之前永遠都有死去。

美不勝收的蘇格蘭高地，但是你們確定Aston Martin DB5和老房子攻防戰不是來惡意賣萌的嗎？
好吧我承認，可萌了，把我萌慘了。

The Red Shoes (紅菱艷) Review

童話課作業

Dec 13, 2013

紅菱艷超好看！甩黑天鵝十條街=-=好吧我不喜歡黑天鵝太假了。

Moira Shearer很正，且本職正是芭蕾舞者。電影籌備當時為了找到會演戲、樣貌又美麗的舞者劇組想必費盡心思。Shearer是06年逝世的（每次看完老片就喜歡去調查演員生卒年的我還真是浪費生命在沒用的事物上啊）......然後如此這般經過十年可能我腦中就會有了大數據怎樣特質的演員早死。想去蒙地卡羅玩了，富豪求帶走。【這是屬於二十世紀的浪漫！】【話說《蝴蝶夢》裡男女主角一開始相遇也是在蒙地卡羅呢。】

其實我的確去過。Monte Carlo小不攏咚的地方不到一天就可以逛完。一邊逛一邊哼唱I've Never Been To Me特別有感覺。也許以後有錢的話再去一次吧。

Gravity: A Review

《地心引力》這部電影，它首先且最終是一個隱喻。

我相信，一切複雜而美好的事物在層層剝開之後總是包裹著純粹簡單的內核的。恰如每則故事皆有個motif（母題），而一個美好的故事，其母題必然具備普遍性。如果將其置放到人類生命歷程當中檢驗，它的普遍性就是人類需求的共性。在所有的母題之中，我最喜歡的一種叫作「回家」。

以下這段是我過去為一篇文評寫的開頭，因為我很懶惰，我就放在這兒了，以後即使在哪裡看到也別見怪。

──Why do we want? 

啟蒙的母題穿插在人類歷史的萬千的苦難裡，猶如一種恆溫的開示，萬變不離其宗地提醒著我們即使生命中充滿失望，人，仍要抱持希望。它所幻化成形的，不論是公路電影中那樣挑明了的意象，還是其他更加隱晦的治癒系故事，都具備一種線性的概念闡述自我成長。 

所有旅程的起點必然是家；所有的漂泊也終將以「家」為歸依；一切生命的時間維度皆在某種程度上連繫空間維度。我經常兀自揣想於一條長路上踽踽獨行，有時身周是無盡的黑暗，時而茫然。光亮永恆在路的盡頭，而我們僅能一直走。懷抱著理想或某些執念一直不斷向前走。 

於是如果你問我什麼是家？我想，死亡是終點的話，天堂就是家。
倘使相信，我愛你便是家。

《地心引力》中的角色基本上就只有兩個，可是，這倆人的旅程分別以什麼作結呢？

對於Matt來說，是死亡；對於Ryan來說，是回到地球。不止如此而已，她還要活下去。即使不是肉體活下去，也要在精神上無憾地死去。

“‘Cause either way, it’ll be one hell of a ride.”
（無論如何，這趟旅程都不虛此行。）

《Lolita》相關......01

Warning：寫下面這東西的時候我還是個十六歲的小蘿莉啦............不對等等！突然發現危險的互文性 (intertextuality)，吾輩.....當時是名...........十六歲的....青澀少年.............是以用字遣詞粗鄙不堪什麼的請見諒。在往後的歲月中也陸續有鑽研Loli學：包括上台演講時介紹過此書；高中畢業的夏天買過原文小說[1]，然一直沒有花時間細讀；誠品特價時收了改編電影之DVD[2]，1962年由James Mason及Sue Lyon演出的版本（相當不錯覺得）。也許之後有時間再來分享後面幾項。

[1]

[2]

November 11, 2008

橫跨數週後的《Lolita》心得

封面：典型的露手露腳(肢體意象)不露臉原則。

Lolita, light of my life, fire of my loins, my sin, my soul......
羅麗泰，我生命之光，我腰跨的火焰，我的罪，我的靈魂。羅─麗─泰─：舌尖跳著輕快的三步舞，於上顎輕扣牙齒三次，羅‧麗‧泰。