2015.11 北韓行 - part 1 前言

I.

　　旁友們可能（不）知道，小妹我對北韓懷抱著奇特的情愫，可以說是興趣，又近乎迷戀。有時甚至感覺，如果能去平壤住上一年半載，好好將那邊的生活記錄下來，於我而言亦是可以接受的。北韓是一個神秘而封閉的國度，小時候，對它主要的印象除了媒體經常在報的發展核武，就是九零年代的餓殍遍野了。另外，窮到吃人一類的傳說，也曾在童年的大腦中留下比較深刻的印記。然而，除了這些粗淺的、甚至談不上知識的印象，我一直沒有深入去了解過這個國家，直到前幾年讀了Barbara Demick的《我們最幸福》（Nothing to Envy）一書。《我們最幸福》以報導文學形式寫成，講述六個脫北者的故事，他們都來自北韓東北工業城市「清津」，但是階級、身分背景各不相同。這本書自2009年問世來就取得挺大規模的成功，我記得2010年的時候博客來還曾高調昭告過中文版出版。這本書對我影響蠻深，我覺得書中的很多描述是那種，會長久地留在你心裡的。你會一直記得這些人，他們的故事會不斷糾纏你。（我剛剛在想haunting這個字，但我想不出更好的中文對應詞）

　　所以那時候我就在想，如果能去北韓看看不知道會怎麼樣，事實上也真的去成了。

　　一提到前往北韓旅遊，許多人的第一反應都是：北韓？去得了嗎？回得來嗎？我爸更是直接了當地表示：不可以！都要打仗了你還去！（那陣子憂慮北韓核擴散和導彈對準南韓的報導很多）其實北韓近年來越來越開放觀光，所以去「玩」的外籍人士還真不少，其中以中國遊客為大宗，而歐美遊客，每年也保持在千位數。只是說自由行是不允許的，因此勢必得跟團，在導遊、領隊及cameraman的陪（監）同（督）下，完成一些制式的行程（DMZ、銅像、平壤地鐵等）、走馬看花地欣賞些彰顯祖國榮光的東西。

　　平心而論，對於普通觀光客而言，前往北韓並不是什麼生死攸關的大事，甚至連冒險都談不上。雖然偶爾還是會有不幸事件發生，比如今年初，就有一名美國大學生（Otto Warmbier）因為從飯店偷了政治標語被抓到，被判勞改15年，而且不得上訴。（有興趣的人可以參閱這則端新聞：https://theinitium.com/arti…/20160317-dailynews-north-Korea/）我當時剛好發摟到這個事，看到他在開庭影片裡哭成淚人兒，說自己是迷途的羔羊什麼的，覺得實在是......太可怕了......

　　總之，去北韓不是特別危險，但也絕非毫無風險，我上面兩段就分享了這麼個饒富趣味的概念。


　　North Korea這個國家，台灣稱為北韓，中國大陸喊朝鮮。

　　我是相對晚才意識到這當中似乎存在什麼意識形態的差異，好像在北韓講「北韓」，對北韓人來說（如果他們聽得懂中文的話）是一種不敬似的。北韓的官方國家英文名稱，叫Democratic People's Republic of Korea，中文全名「朝鮮民主主義人民共和國」；相對於南韓叫Republic of Korea，中文「大韓民國」，光看英文也推導不出Korea的真正翻譯到底該是什麼，但是英語世界中上至國際媒體下至民間都喊North Korea，也沒人在說DPR Korea。我們的導遊李先生是北韓人，中文說得嚇嚇叫，混入北京你們一定不會發現他不是中國人。在遊覽車上他曾告訴我們，如果在「朝鮮」提及南韓時用了「韓國」這個詞，讓朝鮮人聽到了，朝鮮人是會生氣的，脾氣最好的人都可能跟你翻臉。

　　聽完之後我陷入了一會兒沉思，然後轉頭對丹麥朋友說我想到中國與台灣的關係了......

　　對北韓人而言，只有「北朝鮮」和「南朝鮮」之別，平時講「朝鮮」，那就是一個朝鮮。在北韓時見到的地圖，南北韓都是不分家的。我想，大多數北韓人大概不曉得當今南韓混得有多好，記得《我們最幸福》裡曾提到，兩韓如今的經濟差距是當年東西德的四倍之多，因此如果哪天需要統一的話，南韓勢必得在經濟上做出非常大的犧牲，然而韓戰距今已經60多年，骨肉失散的家族歷史逐漸褪色，對南韓年輕人來說，大概也沒什麼特別想統一的契機了。何況金氏政權目前看來短期內還不會垮，我個人是比較期待見到它改革開放的一天啦。