論評論外表

　　某種程度上，我反對評論他人外表的行為。

　　我反對對別人外貌品頭論足的原因，不是基於我認為「評論外貌」這件事是倫理上天然錯誤的，而是基於我相信人有拒聽的權利，是否拒聽全然取決於當事人的意志，即他/她有沒有意願以外貌盈利或者消費眾人的注意力。而你不應當透過對外貌進行負面評價，來確認這種意志存在與否，就是說「拒聽」才是默認設置，而非評論後再看對方反應，是想聽還是不想聽、受激勵還是受傷，因為當結果是他受傷的時候，該評價造成的傷害已經不可逆了。

　　舉例來說，一個女生穿得花枝招展走在車站，此處線索並不夠斷定她的意志是吸引異性、參加選美比賽還是純粹圖自己開心，前兩者都可能算作盈利，而此時應默認其開啟拒聽模式。反之，參加相親的人說你怎麼可以看我的外表不欣賞我的靈魂，那也是莫名其妙。

　　父權社會有個問題就是，它總會默認你願意相親（此處為隱喻），但是透過鼓吹停止body-shaming，可以讓更多人養成「不用自己的主觀想法打擾別人」、「不去隨便臆測別人對自己外表的呈現有何目的」的好習慣。

　　一些人可能會說出「愛吃就不要怕別人說你胖」或類似的話，這種說法的問題是它忽略了它評價的對象可能沒有要用他的外表從你身上獲取任何東西，有的人可能覺得我一生就是吃吃吃就很開心，胖死也開心，但是因為從小到大無數人在批評他所以他才自尊低落覺得需要改變。試問如果大家都不批評他，他就不可能出於本身意願尋求改變嗎？（健康考量或者想贏得喜歡的人芳心）

　

2015.11 北韓遊記 - part 3

平壤火車站

　　一下火車，月台上一位身型嬌小、穿著黑色包裙、小跟鞋的女孩子就逕直走向我們。她朝丹麥朋友伸出一隻手："Hi, my name is Kim." 

　　隨後我們了解到，一般而言，會由兩位說中文的北韓導遊來接待講中文的旅行團。然而由於本團有歐美人士，只講朝鮮語和英語的Kim特別被派來我們團。其實平時她是接待歐美團居多的。

　　私下用中文聊天的時候，我們都叫她小金。小金的英語非常好，聽不出什麼亞洲人口音，若告訴我她是從小在國外長大的我也會信（不是我好騙，是她講太好好嘛！！），然而小金表示她從沒出過國。這整件事情令我對自己的外文能力感到十分羞愧。

　　基本上，你能在平壤遇見的人，家境都不可能差到哪去，畢竟整個國家的上流階級都聚集在此地。Kim也是如此：她的父母是外交官，她畢業於平壤外國語大學（好像？），主修英語。大學時有一個愛爾蘭的外籍老師，專門教他們口語。她杏仁型的大眼睛上畫著纖細、黝黑的眼線。但是小金和其他的平壤女孩子在氣質上又有點不一樣，給人很西化的印象，甚至有點冰山美人的感覺。後來我們都變成她的迷妹迷弟了。

　　小金告訴丹麥人，自己只比他早出生10天。也就是說，小金24歲，我們的青年小圈子又多了一位同齡人。
　　「她有做功課耶。」丹麥朋友道。

　　我們的另一位北韓導遊就是先前曾經提過的李先生，李導。我猜測李導大概也是在外語類大學學中文出身。在北韓，導遊執照並不好考，因此接待我們的人受教育程度都很高，這點倒也不令人意外。

2015.11 北韓遊記 - part 2

II.
　　中國大陸的國慶假期俗稱十一（10月1號起為期一週左右），剛到北京的時候和學韓文的台灣室友討論十一要去哪玩，室友表示想去北韓，然後我就很興奮，因為其實自己也想去很久了，只是原以為一定找不到伴。不過當時已經計畫好了玩內蒙古，而且實在是兩邊都割捨不下，就決定還是先去內蒙，之後再找時間去北韓。

　　為什麼我一定要趁人還在中國的時候去北韓呢？答案很簡單，因為台灣人出入北韓一定得經過中國。一般說來，外國人要進入北韓不外乎兩種路線：一種是從北京首都機場，搭乘高麗航空（Air Koryo，一家經常被評選為世界最糟糕航空的北韓國營航空公司）直接飛到平壤順安機場。班次很少，一週只有幾班吧，我看我Instagram上關注的大部分經常出入北韓的記者都是搭飛機的；另一種則是由中國東北邊境，搭火車，穿越鴨綠江入境。我不敢說哪種方式比較好，畢竟我還沒嘗試過搭飛機入境，但可以肯定的是搭飛機的話，屁股就不會坐得那麼痛！我們從北京坐了八個小時的高鐵到丹東，屁股都要坐穿了⋯⋯

　　但是搭火車入境也有一個顯而易見的好處，那就是從邊境進入北韓之後，你可以觀察沿途農村的景象，窺見普通百姓的生活風貌。

　　而且你從台灣報團，與在大陸報團的費用是不一樣的。據我在網路上讀文章的印象，台灣報團的話，加機票價格得要台幣六萬多，我這個旅行社報給我的團費是人民幣2800，折合台幣才一萬多。儘管還要自付北京到丹東的車費、以及丹東第一晚住宿費，但都是小頭，且已經便宜許多。旅行社資訊是十一時已經去過北韓的室友給我的，我比較懶就沒有貨比三家。另外一個同樣假期去了北韓的台灣男生，是從淘寶上買的行程，價格和行程應該大同小異，不過他們沒住羊角島飯店而是住高麗飯店。（平壤給外國人住的飯店一般也就這兩家了，柳京還在蓋⋯⋯）須特別一提的是，旅行社承辦人（以下皆簡稱丹東姐姐）告訴我朝方政策規定，團費是按原國籍國家的經濟狀況劃分，雖然看起來很沒道理不過丹麥朋友最後就被收了4200 RMB，我自己2800 RMB，丹東姐姐稱中國人要更便宜，但我不清楚確切數字，也不知道有沒有匡我吶。
 

Day One: 
丹東

 

2015.11 北韓行 - part 1 前言

I.

　　旁友們可能（不）知道，小妹我對北韓懷抱著奇特的情愫，可以說是興趣，又近乎迷戀。有時甚至感覺，如果能去平壤住上一年半載，好好將那邊的生活記錄下來，於我而言亦是可以接受的。北韓是一個神秘而封閉的國度，小時候，對它主要的印象除了媒體經常在報的發展核武，就是九零年代的餓殍遍野了。另外，窮到吃人一類的傳說，也曾在童年的大腦中留下比較深刻的印記。然而，除了這些粗淺的、甚至談不上知識的印象，我一直沒有深入去了解過這個國家，直到前幾年讀了Barbara Demick的《我們最幸福》（Nothing to Envy）一書。《我們最幸福》以報導文學形式寫成，講述六個脫北者的故事，他們都來自北韓東北工業城市「清津」，但是階級、身分背景各不相同。這本書自2009年問世來就取得挺大規模的成功，我記得2010年的時候博客來還曾高調昭告過中文版出版。這本書對我影響蠻深，我覺得書中的很多描述是那種，會長久地留在你心裡的。你會一直記得這些人，他們的故事會不斷糾纏你。（我剛剛在想haunting這個字，但我想不出更好的中文對應詞）

　　所以那時候我就在想，如果能去北韓看看不知道會怎麼樣，事實上也真的去成了。

　　一提到前往北韓旅遊，許多人的第一反應都是：北韓？去得了嗎？回得來嗎？我爸更是直接了當地表示：不可以！都要打仗了你還去！（那陣子憂慮北韓核擴散和導彈對準南韓的報導很多）其實北韓近年來越來越開放觀光，所以去「玩」的外籍人士還真不少，其中以中國遊客為大宗，而歐美遊客，每年也保持在千位數。只是說自由行是不允許的，因此勢必得跟團，在導遊、領隊及cameraman的陪（監）同（督）下，完成一些制式的行程（DMZ、銅像、平壤地鐵等）、走馬看花地欣賞些彰顯祖國榮光的東西。

　　平心而論，對於普通觀光客而言，前往北韓並不是什麼生死攸關的大事，甚至連冒險都談不上。雖然偶爾還是會有不幸事件發生，比如今年初，就有一名美國大學生（Otto Warmbier）因為從飯店偷了政治標語被抓到，被判勞改15年，而且不得上訴。（有興趣的人可以參閱這則端新聞：https://theinitium.com/arti…/20160317-dailynews-north-Korea/）我當時剛好發摟到這個事，看到他在開庭影片裡哭成淚人兒，說自己是迷途的羔羊什麼的，覺得實在是......太可怕了......

　　總之，去北韓不是特別危險，但也絕非毫無風險，我上面兩段就分享了這麼個饒富趣味的概念。